Teori Hilang Einstein Terungkap


Sebuah manuskrip yang tidak diketahui oleh para ilmuwan selama beberapa dekade telah mengungkapkan bahwa Albert Einstein pernah mencoba-coba teori alternatif Big Bang, dan sebaliknya mengusulkan bahwa Semesta berkembang dengan mantap dan abadi. Karya yang belum ditemukan baru-baru ini, yang ditulis pada tahun 1931, mengingatkan pada teori yang diperjuangkan oleh ahli astrofisika Inggris Fred Hoyle hampir 20 tahun kemudian

Sebuah manuskrip yang tidak diketahui oleh para ilmuwan selama beberapa dekade telah mengungkapkan bahwa Albert Einstein pernah mencoba-coba teori alternatif Big Bang, dan sebaliknya mengusulkan bahwa Semesta berkembang dengan mantap dan abadi. Karya yang belum ditemukan baru-baru ini, yang ditulis pada tahun 1931, mengingatkan pada teori yang diperjuangkan oleh ahli astrofisika Inggris Fred Hoyle hampir 20 tahun kemudian. Einstein segera meninggalkan ide itu, tetapi manuskrip itu mengungkapkan keragu-raguannya yang terus-menerus untuk menerima bahwa Semesta diciptakan selama satu peristiwa peledak tunggal.

Teori Big Bang telah menemukan dukungan pengamatan pada 1920-an, ketika astronom AS Edwin Hubble dan lainnya menemukan bahwa galaksi jauh bergerak menjauh dan ruang itu sendiri berkembang. Ini sepertinya mengisyaratkan bahwa, di masa lalu, isi Alam Semesta yang dapat diamati adalah 'kaldu primordial' yang sangat padat dan panas.

Tetapi, dari akhir 1940-an, Hoyle berpendapat bahwa ruang dapat berkembang secara kekal dan menjaga kerapatan yang konstan. Itu bisa melakukan ini dengan terus menambahkan materi baru, dengan partikel-partikel elementer bermunculan secara spontan dari luar angkasa, kata Hoyle. Partikel kemudian akan bergabung untuk membentuk galaksi dan bintang, dan ini akan muncul pada tingkat yang tepat untuk mengambil ruang ekstra yang diciptakan oleh perluasan ruang. Hoyle's Universe selalu tak terbatas, jadi ukurannya tidak berubah saat ia mengembang. Itu dalam 'kondisi mapan'.

Dokumen yang baru terungkap menunjukkan bahwa Einstein telah menggambarkan ide yang pada dasarnya sama jauh lebih awal. "Agar kerapatan tetap konstan, partikel-partikel baru harus terus dibentuk, " tulisnya. Manuskrip tersebut diduga diproduksi selama perjalanan ke California pada tahun 1931 - sebagian karena ditulis di kertas catatan Amerika.

Itu telah disimpan di depan mata di Arsip Albert Einstein di Yerusalem - dan tersedia secara bebas untuk dilihat di situs webnya - tetapi telah secara keliru diklasifikasikan sebagai draft pertama dari kertas Einstein lainnya. Cormac O'Raifeartaigh, seorang ahli fisika di Waterford Institute of Technology di Irlandia, mengatakan bahwa ia "hampir jatuh dari kursinya" ketika ia menyadari apa isi naskah itu. Dia dan rekan-rekannya telah memposting temuan mereka, bersama dengan terjemahan bahasa Inggris dari naskah asli Jerman Einstein, di server preprint arXiv (C. O'Raifeartaigh dkk . Preprint di //arxiv.org/abs/1402.0132; 2014) dan telah mengirimkan makalah mereka ke European Physical Journal .

"Temuan ini menegaskan bahwa Hoyle bukan seorang engkol, " kata rekan penulis studi Simon Mitton, seorang sejarawan sains di Universitas Cambridge, Inggris, yang menulis biografi 2005 Fred Hoyle: A Life in Science . Fakta bahwa Einstein bermain-main dengan model kondisi-mapan bisa memberikan kredibilitas lebih besar kepada Hoyle ketika dia melibatkan komunitas fisika dalam suatu debat tentang masalah tersebut. "Seandainya saja Hoyle tahu, dia pasti akan menggunakannya untuk memukul lawan-lawannya, " kata O'Raifeartaigh.

Meskipun model Hoyle akhirnya dikesampingkan oleh pengamatan astronomi, itu setidaknya konsisten secara matematis, mengutak-atik persamaan teori relativitas umum Einstein untuk menyediakan mekanisme yang memungkinkan bagi pembentukan materi secara spontan. Naskah Einstein yang tidak diterbitkan menunjukkan bahwa, pada awalnya, ia percaya bahwa mekanisme seperti itu dapat muncul dari teori aslinya tanpa modifikasi. Tapi kemudian dia menyadari bahwa dia telah membuat kesalahan dalam perhitungannya, O'Raifeartaigh dan timnya menyarankan. Ketika dia memperbaikinya - mencoret nomor dengan pena dengan warna berbeda - dia mungkin memutuskan bahwa gagasan itu tidak akan berhasil dan mengesampingkannya.

Naskah itu mungkin "sebuah rancangan kasar dimulai dengan kegembiraan atas ide yang rapi dan segera ditinggalkan ketika penulis menyadari bahwa dia menipu dirinya sendiri", kata kosmolog James Peebles dari Universitas Princeton di New Jersey. Tampaknya tidak ada catatan tentang Einstein yang menyebutkan perhitungan ini lagi.

Tetapi fakta bahwa Einstein bereksperimen dengan konsep kondisi-mapan menunjukkan penolakannya yang terus-menerus terhadap gagasan Dentuman Besar, yang pada awalnya ia temukan "keji", meskipun para teoretikus lain telah menunjukkannya sebagai konsekuensi alami dari teori umumnya tentang teori Big Bang. relativitas. (Peneliti terkemuka lainnya, seperti astronom Cambridge yang terkenal, Arthur Eddington, juga curiga terhadap teori Big Bang, karena itu mengemukakan momen mistis penciptaan.) Ketika para astronom menemukan bukti ekspansi kosmik, Einstein harus meninggalkan biasnya ke arah statis. Universe, dan Universe yang mapan adalah hal terbaik berikutnya, O'Raifeartaigh dan kolaboratornya berkata.

Helge Kragh, seorang sejarawan sains di Aarhus University di Denmark, setuju. "Apa yang ditunjukkan naskah itu adalah bahwa meskipun pada saat itu dia menerima perluasan ruang, [Einstein] tidak senang dengan Semesta yang berubah dalam waktu, " katanya.

Artikel ini direproduksi dengan izin dari majalah Nature . Artikel ini pertama kali diterbitkan pada 24 Februari 2014.

Gletser Greenland Yang Stabil Sekali Wajah Meleleh dengan CepatBisakah Microgrid Melindungi Pasukan AS di Afghanistan?Berita dari Down UnderPakta Perdagangan Pasifik Akan Berarti Harga Obat Tinggi, Laporan BerkataCicadas yang berkeliaran di Pantai Timur AS adalah Veteran Perubahan IklimBiner Lubang Hitam Raksasa Terlihat di Galaxy's CoreBanyaknya Planet: Pencarian Galactic Menemukan Planet Terbuka Lebih Biasa Daripada BintangObrolan langsung pada jam 1 siang EDT tentang Reformasi Perawatan Kesehatan dan Keputusan Mahkamah Agung