Dunia Benar-Benar Bisa Menjadi Nuklir


NUCLEAR BARU: AP-1000 yang sedang dibangun di Georgia ini adalah satu dari empat reaktor baru di AS Hanya dalam dua dekade, Swedia beralih dari pembakaran minyak untuk menghasilkan listrik menjadi fisi uranium. Dan jika dunia secara keseluruhan mengikuti contoh itu, semua pembangkit listrik berbahan bakar fosil dapat diganti dengan fasilitas nuklir dalam waktu lebih dari 30 tahun

NUCLEAR BARU: AP-1000 yang sedang dibangun di Georgia ini adalah satu dari empat reaktor baru di AS

Hanya dalam dua dekade, Swedia beralih dari pembakaran minyak untuk menghasilkan listrik menjadi fisi uranium. Dan jika dunia secara keseluruhan mengikuti contoh itu, semua pembangkit listrik berbahan bakar fosil dapat diganti dengan fasilitas nuklir dalam waktu lebih dari 30 tahun. Itulah kesimpulan dari rencana besar nuklir baru yang diterbitkan 13 Mei di PLoS One . Pergantian seperti itu akan secara drastis mengurangi emisi gas rumah kaca, hampir mencapai tujuan global yang banyak ditawar untuk memerangi perubahan iklim. Bahkan permintaan listrik yang membengkak, yang terkonsentrasi di negara-negara berkembang, dapat dipenuhi. Yang hilang hanyalah kekayaan, kemauan, dan kebutuhan untuk membangun ratusan reaktor berbasis fisi, sebagian besar karena kekhawatiran tentang keselamatan dan biaya.

"Jika kita serius menangani emisi dan perubahan iklim, tidak ada sumber iklim-netral yang harus diabaikan, " kata Staffan Qvist, seorang ahli fisika di Universitas Uppsala, yang memimpin upaya untuk mengembangkan rencana nuklir ini. "Mantra 'nuklir tidak dapat dilakukan dengan cukup cepat untuk mengatasi perubahan iklim' adalah salah satu yang paling meresap dalam debat hari ini dan sebagian besar dianggap benar, sementara data membuktikan sebaliknya."

Data yang Qvist dan rekan penulisnya Barry Brook, seorang ekologis dan pemodel komputer di Universitas Tasmania, andalkan berasal dari dua negara di Eropa: Swedia dan Prancis. Swedia mulai penelitian untuk membangun reaktor nuklir pada tahun 1962 dalam upaya untuk menyapih negara dari pembakaran minyak untuk listrik serta untuk melindungi sungai dari bendungan pembangkit listrik tenaga air. Pada tahun 1972, reaktor air mendidih pertama di Oskarshamn mulai menjadi tuan rumah fisi dan menghasilkan listrik. Biaya sekitar $ 1.400 per kilowatt kapasitas listrik (dalam dolar 2005), yang lebih murah dibandingkan dengan $ 7.000 per kilowatt kapasitas listrik dua reaktor nuklir canggih baru yang sedang dibangun di AS sekarang. Pada tahun 1986, dengan penambahan 11 reaktor lagi, setengah dari listrik Swedia berasal dari tenaga nuklir dan emisi karbon dioksida per orang Swedia turun 75 persen dibandingkan dengan puncaknya pada tahun 1970.

Prancis, negara yang lebih besar, memiliki kisah nuklir yang sama untuk diceritakan, menyapih dirinya sendiri dari bahan bakar fosil yang diimpor dengan membangun 59 reaktor nuklir pada 1970-an dan 1980-an yang menghasilkan sekitar 80 persen kebutuhan listrik negara saat ini.

Semua yang diperlukan bagi orang China, India, dan AS untuk meniru kedua perintis nuklir ini adalah "kemauan politik, perencanaan ekonomi strategis, dan penerimaan publik, " tulis Qvist dan Brook. Sebagai contoh, negara-negara perlu berkomitmen untuk desain tunggal untuk reaktor, seperti yang terjadi di Perancis dan Swedia, serta mandat yang membutuhkan utilitas untuk membangun reaktor tersebut dan dukungan keuangan untuk pembangunan dari pemerintah nasional. "Negara bereaksi terhadap krisis, pada saat itu harga minyak, dan menerapkan rencana, yang dengan cepat dalam 15 tahun telah menyelesaikan masalah, " kata Qvist. "Analogi dapat ditarik ke krisis yang kita miliki saat ini: perubahan iklim."

Berdasarkan angka yang ditarik oleh tim peneliti dari pengalaman Swedia dan Perancis dan ditingkatkan ke dunia, skenario kasus terbaik untuk konversi menjadi 100 persen tenaga nuklir dapat memungkinkan dunia untuk berhenti membakar bahan bakar fosil dan mulai memecah uranium untuk listrik dalam 34 tahun. Persyaratan untuk perubahan ini tentu saja akan mencakup penambangan uranium yang diperluas dan pemrosesan, pembangunan jaringan listrik serta komitmen untuk mengembangkan dan membangun reaktor cepat — teknologi nuklir yang beroperasi dengan neutron yang lebih cepat dan karenanya dapat menangani limbah radioaktif, seperti plutonium, untuk bahan bakar serta membuat bahan bakar masa depan sendiri. " Tidak ada sumber listrik netral karbon lainnya yang diperluas secepat nuklir, " kata Qvist.

Badan Energi Atom Internasional (IAEA) mengharapkan tenaga nuklir untuk meluas ke seluruh dunia pada tahun 2030 karena lebih banyak reaktor dibangun di Asia dan Timur Tengah — dan penggunaan nuklir dapat tumbuh sebanyak 68 persen saat itu jika semua reaktor yang diusulkan dibangun. Tetapi prospek nuklir tidak secerah yang seharusnya. Armada nuklir terbesar di dunia - 99 reaktor AS - menghasilkan lebih dari 60 persen listrik lite CO2 di negara ini, bahkan dengan pertumbuhan yang cepat dari energi terbarukan. Bahkan, Rencana Daya Bersih baru pemerintahan Obama bergantung pada reaktor yang ada untuk membantu negara memenuhi target pengurangan gas rumah kaca. Tetapi armada AS menyusut, tidak tumbuh, meskipun ada empat reaktor baru yang sedang dibangun, karena tenaga nuklir tidak dapat bersaing di beberapa negara dengan biaya listrik yang dihasilkan dari gas alam yang murah dan tenaga angin yang murah.

Jepang terus berjuang untuk menghidupkan kembali reaktor nuklirnya setelah krisis di Fukushima. Jerman bergerak berlawanan arah dengan rencana besar nuklir — bersiap untuk menghentikan armadanya. Lebih dari itu, Finlandia dan Perancis telah tersandung dalam tawaran untuk menyelesaikan reaktor nuklir baru yang gagal-aman, proyek-proyek dengan jadwal konstruksi dan biaya yang meningkat.

Di Cina, negara yang saat ini mendirikan pembangkit listrik tenaga nuklir yang paling baru dan beragam secara teknologi, ekspansi berbasis fisi dikerdilkan lebih dari 10 berbanding satu dengan jumlah pembangkit listrik tenaga batu bara di negara tersebut. Dan Rusia menjalankan satu-satunya reaktor cepat yang beroperasi di dunia - BN-600 dan BN-800 - tetapi, seperti General Electric sebelumnya, telah menemukan pasar terbatas untuk teknologi secara global, sebagian karena kekhawatiran tentang potensi untuk menciptakan bahan-bahan untuk namun lebih banyak senjata nuklir.

Bahkan panutan Swedia sedang mempertimbangkan pensiunnya reaktornya, setelah mematikan keduanya di Barseback awal. Akibatnya, tambahan ratusan juta metrik ton CO2 sedang dibuang ke atmosfer Bumi, karena semakin banyak bahan bakar fosil dibakar untuk menggantikan tenaga nuklir yang hilang. Perancis juga telah mengesahkan undang-undang untuk bergeser dari ketergantungannya pada tenaga nuklir demi energi terbarukan. Bahkan IAEA memproyeksikan bahwa ketergantungan nuklir akan menyusut di Eropa secara keseluruhan selama beberapa dekade mendatang.

Faktor-faktor ini menunjukkan bahwa sementara upaya di seluruh dunia untuk mengikuti contoh nuklir Swedia adalah mungkin - itu tidak mungkin. "Selama orang-orang, negara-negara menempatkan ketakutan akan kecelakaan nuklir di atas ketakutan terhadap perubahan iklim, tren itu tidak mungkin berubah, " Brook menambahkan. Tetapi "tidak ada teknologi energi terbarukan atau pendekatan efisiensi energi yang pernah diimplementasikan pada skala atau kecepatan yang diperlukan."

Film Holografik untuk 3-D, Sans Itu Spesifikasi KonyolBioinformatika: Big Data Versus Big CMoriarty Mereka Tidak: Pelanggar Hukum yang Kikuk Membuat Forensik Tidak PerluARGO Network Senses Ocean ChangesPerlombaan untuk Mengubah Hidrogen Gassy menjadi Logam PadatPinwheel Primordial: Astronom Spot Galaksi Spiral Terkemuka Terlama NamunKerusakan Terakhir dari Tennessee Ash Ash SpillTeori Hilang Einstein Terungkap